BPM

17 000 руб On-Prem

Low-code BPM

для комплексной автоматизации

IaaS

По запросу

ФЗ-187, КЗ-1 ФЗ-152

УЗ-1, ГОСТ 57580.1

Корпоративные мессенджеры

Стоимость по запросу

Тариф IVA One

Корпоративный портал

от 500 000 руб.

Российское решение

аналог Microsoft Sharepoint

ВКС

Стоимость по запросу

Тариф IVA MCU

Kubernetes

от руб.

СЭД

17 000 руб On-Prem

Цифровая трансформация

с ELMA365

  • IaaS

    По запросу

    ФЗ-187, КЗ-1 ФЗ-152

    УЗ-1, ГОСТ 57580.1

  • Корпоративные мессенджеры

    Стоимость по запросу

    Тариф IVA One

  • Корпоративный портал

    от 500 000 руб.

    Российское решение

    аналог Microsoft Sharepoint

  • ВКС

    Стоимость по запросу

    Тариф IVA MCU

  • Kubernetes

    от руб.

  • СЭД

    17 000 руб On-Prem

    Цифровая трансформация

    с ELMA365

  • Kubernetes

    от 5.51 руб/час

    Kubernetes as a Service

    Отказоустойчивые кластеры, быстрый запуск, удобное управление

  • СЭД

    от руб.

  • IaaS

    от 490руб./мес

    VMware / ПО РФ

    SLA 99,95% Pay-as-you-go

Kubernetes

от 5.51 руб/час

Kubernetes as a Service

Отказоустойчивые кластеры, быстрый запуск, удобное управление

СЭД

от руб.

IaaS

от 490руб./мес

VMware / ПО РФ

SLA 99,95% Pay-as-you-go

Операционные системы

5 280 руб.

BaseALT Альт Рабочая станция 10

архитектура 64 бит

IaaS

По запросу

По вашим правилам

Dedicated, SaaS/PaaS

СЭД

от руб.

Low-code

от 833 руб.

Цифровая трансформация

с ELMA365

В Open Source-проектах взрывной рост числа уязвимостей. На чем пишут самое «дырявое» ПО

ПО Свободное ПО Безопасность Стратегия безопасности Маркет

Количество уязвимостей в проектах с открытым исходным кодом всего за год увеличилось на 50%. Бреши присутствуют в ПО, написанном на самых разных языках, но чаще всего они находятся в проектах, созданных на C, PHP и Java.

«Дырявое» ПО

В программном обеспечении с открытым исходным кодом отмечен резкий рост количества уязвимостей. Всего за год их число увеличилось на 50%.

К такому выводу пришли специалисты компании WhiteSource Software, занимающейся, в том числе, разработкой одноименной системы управления лицензиями, рассчитанной в первую очередь на продукты с открытым исходным кодом. Проведя анализ рынка такого ПО, они выяснили, что в 2019 г. было выявлено более 6000 уязвимостей, тогда как в 2018 г. их количество едва превышало 4000.

По мнению экспертов компании, рост числа уязвимостей не говорит об общем ухудшении качества продуктов с открытым исходным кодом. Они полагают, что это связано в первую очередь с активным развитием Open Source-сообщества, наблюдаемым в последние несколько лет, и более широким распространением полноценного ПО и отдельных компонентов с открытым кодом.

Зависимость от языка программирования

Наличие или отсутствие уязвимостей в том или ином ПО не зависит от того, какой язык использовался для их написания, но может быть связан с популярностью и распространением самого языка. Так, по статистике WhiteSource, написанные на языке С программы и иные проекты в 2019 г. содержали наибольший процент уязвимостей в сравнении с другими языками – 30%. При этом в период с 2009 по 2018 гг. этот процент был еще выше – 47%.

Язык C лидирует в рейтинге WhiteSource, но в данном случае его это не красит

Второе место занял PHP с результатом 27% (15% в 2009-2018 гг.), на третьем месте находится Java – 15% в 2019 г. и 11% в 2009-2018 гг. Всего в рейтинге WhiteSource представлено семь языков, и на четвертом месте находится JavaScript (10% с 2009 по 2019 гг.).

Пятую строчку занял C# (9% в 2019 г., 6% в 2009-2018 гг.). За ним следуют Python (5% и 6%) и Ruby (4% и 5%).

Самые распространенные уязвимости

Все уязвимости, приведенные в статистике WhiteSource, имеют индекс CWE и различный номер. Это означает, что они внесены в единую систему классификации ошибок, приводящих к уязвимостям – Common Weakness Enumeration или CWE.

kod602.jpg
CWE-79 - самая часто встречающаяся уязвимость в 2019 году

Наиболее распространенны классом уязвимости по итогам 2019 г. стал CWE-79 (Cross-site Scripting, межсайтовое выполнение сценариев). За ним следуют класс CWE-20 (Improper Input Validation, некорректная проверка входных данных) и CWE-119 (Buffer Errors, выполнение операций за пределами буфера памяти).

kod603.jpg
На шесть языков приходятся столько же самых "популярных" уязвимостей

Четвертое и пятое место в рейтинге занимают CWE-125 (Out-of-bounds Read, чтение за пределами буфера) и CWE-200 (Information Exposure раскрытие информации) соответственно. В 2018 г. картина была схожей (лишь CWE-20 и CWE-119 поменялись местами), чего нельзя сказать про 2017 г. По его итогам места с первого по пятое заняли: CWE-79, CWE-125, снова CWE-79 (не исключена ошибка в отчете WhiteSource), CWE-200 и CWE-20. в период с 2014 по 2016 гг. включительно в лидерах оказывались и другие уязвимости: CWE-264 (Permissions, Privileges, and Access Controls; Разрешения, привилегии и средства управления доступом), CWE-284 (Некорректное управление доступом, Improper Access Control) и CWE-399 (Ошибки управления ресурсами, Resource Management Errors).

Статистика по уязвимостям в Open Source за последние шесть лет

В программах на языке C в 2019 г. чаще всего встречались уязвимости CWE-119, CWE-125, а также CWE-476 – NULL Pointer Dereference (Разыменование нулевого указателя). В ПО на оставшихся языках из списка лидерами стали CWE-79, CWE-20 и CWE-200.

Масштабы проблемы

Компоненты с открытым исходным кодом используются во многих современных программах, написанных под различные платформы. Статистику за 2019 г. WhiteSource не приводит, но, по ее данным, в начале 2013 г. открытые программные компоненты использовались приблизительно в 67% программных проектов. Из них около 85% содержали в себе устаревшие Open Source-компоненты, для которых было доказано наличие тех или иных угроз безопасности.

Короткая ссылка